Showing posts with label 無涯. Show all posts
Showing posts with label 無涯. Show all posts

6/4/08

論(下)


論文初稿算是寫完了,單薄的五個章節。
無愧無悔卻還是有些心虛,至少暫時盡力把能對
學術界交代的,用誠懇的語言排列出來了。那麼,
對我自己的交代呢?

半年來,繞著「範型」這個概念團團轉。
把這些美麗而神祕的圖案供奉在床頭的牆上。

最大的收穫,是仔細去想了「人怎麼認識世界」這件事。
人們把所見所聞一一撿拾到記憶的倉庫裡,細細分類,
在每個分類箱上貼標籤,標籤上是類別中最具代表性的平均者。
沒有見過的,就無法歸類,或者視之為類別中的畸形。
人腦的容量很大,卻容不下不熟悉的異端。
難怪到了十四世紀,歐洲白人還在爭辯黑人是不是人。

人類的「認識」是多麼偏頗的一件事,
現代人的眼界或許寬闊、寬容多了。
但有時候,我們還是固執地只相信自己的眼睛。

昨天我問老師,我們對於單一個人會不會也有範型?
老師說「有的。」這個答案讓我覺得感動。
每次的接觸,都會在這個人腦袋裡「你」這個分類箱中,
多添一筆資料,這些日積月累的資料堆積成「你的範型」,
這樣一想,怎麼能不重視每一次的相處呢?

我們會對朋友說「你變了」,不管是讚美或貶抑,
也只不過是拿對方跟自己腦海裡儲存的範型比較,
真的認識他足夠深了嗎?
在批評之前,我們應該先學會別急著把分類箱鎖上。

曾經,我的價值觀是那麼黑白分明,容不下一點灰色。
現在,我願意接受整個光譜,接受每種混濁而說不出名稱的顏色,
然後,才折射出最溫柔的白。

4/11/08

論(上)

身為一個研究僧,最重要的任務當然是生出一本論文,
這些日子我在忙碌些什麼呢?我想在這裡敘述一下。

我的論文題目是:【手繪動作筆畫的範型理論】
光看題目簡直是一串天書+爛翻譯,令人費解。
簡單來說,「認知心理學」、「審美偏好」、「繪畫動作」是我的關鍵字。

一切要從認知說起,每天我們接收那麼多資訊,
處理並記憶成了一項大工程,
於是,人腦靠「分類」去掌握這些大量且變化多端的日常資訊。
語言幫助我們為腦海中的分類貼標籤,
我們為萬物及各種概念取名字,並且分門別類。

只要是我們叫得出名字的類別,我們就能想像出這個類別的「範型」。
「範型」就是類別中,最具代表性的平均者。

舉個例子來說,想到「鳥類」這個類別,
我們第一個會想到的,可能是長得像麻雀或是鴿子的鳥,
而不會是企鵝或孔雀,所以,麻雀或鴿子就是我們心目中鳥類的「範型」。

範型除了幫助我們快速認識這個世界,也深深影響了我們的審美判斷,
這裡說的「審美判斷」是比較古典式的審美,
也就是那種直觀而愉悅的美感,而非後現代那種需要詮釋的美感。

許多實驗指出,我們會對近似範型的個體,或者範型本身,產生高度偏好。
「範型」就像是一個審美的參照基準點,類別中的個體或多或少偏離圍繞它。
這也是以往範型相關研究著重的重點:認知面(接收端)。

我的工作就是,把範型的研究觸角伸展到動作面(創造端):
創造行為也默默受到範型影響,並且同樣具有審美上的意義。

我希望這篇文章到目前為止,都讓人看得懂,也覺得有趣,
不然我就頭痛啦!畢竟,易讀且有趣是我自己訂下的寫作目標。

先這樣,下回再解釋我的實驗。good night。