論（下）

論文初稿算是寫完了，單薄的五個章節。

無愧無悔卻還是有些心虛，至少暫時盡力把能對

學術界交代的，用誠懇的語言排列出來了。那麼，

對我自己的交代呢？

半年來，繞著「範型」這個概念團團轉。

把這些美麗而神祕的圖案供奉在床頭的牆上。

最大的收穫，是仔細去想了「人怎麼認識世界」這件事。

人們把所見所聞一一撿拾到記憶的倉庫裡，細細分類，

在每個分類箱上貼標籤，標籤上是類別中最具代表性的平均者。

沒有見過的，就無法歸類，或者視之為類別中的畸形。

人腦的容量很大，卻容不下不熟悉的異端。

難怪到了十四世紀，歐洲白人還在爭辯黑人是不是人。

人類的「認識」是多麼偏頗的一件事，

現代人的眼界或許寬闊、寬容多了。

但有時候，我們還是固執地只相信自己的眼睛。

昨天我問老師，我們對於單一個人會不會也有範型？

老師說「有的。」這個答案讓我覺得感動。

每次的接觸，都會在這個人腦袋裡「你」這個分類箱中，

多添一筆資料，這些日積月累的資料堆積成「你的範型」，

這樣一想，怎麼能不重視每一次的相處呢？

我們會對朋友說「你變了」，不管是讚美或貶抑，

也只不過是拿對方跟自己腦海裡儲存的範型比較，

真的認識他足夠深了嗎？

在批評之前，我們應該先學會別急著把分類箱鎖上。

曾經，我的價值觀是那麼黑白分明，容不下一點灰色。

現在，我願意接受整個光譜，接受每種混濁而說不出名稱的顏色，

然後，才折射出最溫柔的白。